Voitures vs nids-de-poule, victoire asiatique

29 décembre 2011 - Sabrina Giacomini

En effet, selon une étude britannique, certaines voitures semblent mieux nanties contre les chocs

shutterstock_7889031PAR SABRINA GIACOMINI

La beauté des hivers du Québec est qu’ils nous permettent d’avoir des Noël blancs, apportant quelque chose de magique au temps des fêtes. Mais tout n’est pas que nostalgie et paysage givré au pays de l’hiver! L’hiver apporte son lot de désagréments. Un de ces inconvénients, devenu une des principales sources de frustration des Québecois, est le glorieux nid-de-poule.

Mais pourquoi ne pas choisir votre véhicule en fonction de sa résistance aux « traumatismes routiers »? En effet, selon une étude britannique effectuée par Warranty Direct, certaines voitures semblent mieux  nanties contre les chocs. Le grand vainqueur des fabricants automobiles est (roulement de tambour) Honda! Eh oui, il semblerait que  le fabricant japonais n’a été concerné que par 1,4% des réclamations effectuées auprès de la compagnie. Honda est suivie de près par Toyota et Hyundai. Les asiatiques n’ont plus à faire leurs preuves.

En revanche, il semblerait que la branche Chrysler ait le moins bien réussi;12,2% du nombre total de réclamations. Une constante évidente a été remarquée (confirmée?) par cette étude : les voitures luxueuses, nommées Land Rover, BMW ou Mercedes-Benz, avec leurs jantes étincelantes et leurs pneus de performance, sont plus enclins aux dommages occasionnés par les nids-de-poule. La seule économique à s’être classée dans le top 10 des  voiture les moins résistantes est la Smart, sans grande surprise.

À la lumière de ces résultats, bien qu’ils aient été cumulés chez nos cousins saxons, il vous sera possible de faire un choix éclairé pour une future voiture qui devra affronter nos hivers et nos routes.

Laisser un commentaire